Physical fitness characteristics

 Perfil funcional del jugador de hockey hierba a nivel nacional

          CONCLUSIONES

          El hockey hierba se caracteriza por la dificultad en el manejo del stick y el alto nivel de preparación físico-técnico que tienen que adquirir los jugadores para el desarrollo del hockey hierba de hoy en día. El alto rendimiento en hockey hierba se obtiene gracias al acoplamiento del conjunto de factores que lo determinan en su desarrollo en el campo de juego moderno de hierba artificial, basado en una estructura físico-técnica en cada posición dentro del terreno de juego y sostenido por un perfil funcional específico. 

        La presencia de diferencias significativas entre los dos grupos (P.D.H.;P.D.) y la existencia de algunas diferencias no significativas, están plenamente justificadas por el ritmo de competición, la calidad de juego y preparación física.

       De los parámetros evaluados por diferentes autores y el presente estudio, podemos establecer las siguientes conclusiones:

      1. La talla de los jugadores de hockey hierba tiene una altura media elevada entre 170.80 y 176 cm., lo que sugiere que este deporte tiene una tendencia de crecimiento que influye en el rendimiento.

         2. El somatotipo de los jugadores de hockey hierba y otros deportes colectivos estudiados en este trabajo de investigación, tienen una constitución mesomorfica (desarrollo muscular), a nivel nacional e internacional.

      3. En cuanto al % de grasa obtenido en las diferentes posiciones, podemos concluir que los porteros tienen el mayor % de grasa que el resto de jugadores y que según los resultados estudiados no podemos establecer una clasificación con el resto de jugadores según las posiciones que ocupan en el terreno de juego; pero si podemos decir que los delanteros son los que menor % de grasa tienen. Aunque en el presente estudio esto no fue así y creemos que estos resultados pueden variar según el método de medición utilizado.

     4. El consumo máximo de oxígeno (ml/kg/min), estudiado en la literatura y el presente estudio, nos indica que los delanteros son los jugadores de mayor consumo de oxígeno, salvando las diferencias que se demuestran según el material, método y protocolo utilizados.

       5. En el material utilizado hay que concluir diciendo que tiene que ser específico para la actividad deportiva a evaluar, ya que los valores obtenidos según el material utilizado son de mayor consumo de oxígeno en los de cinta rodante (específico para la carrera), y menor en bicicleta ergonométrica.

          6. En la valoración de la condición física en el presente estudio, podemos concluir diciendo:

               - En la prueba de potencia aeróbica no hay diferencias significativas, pero los jugadores de mayor potencia aeróbica son los medios.

 

           - En la prueba de resistencia y potencia abdominal obtuvieron los valores más altos los defensores y porteros.

             - En la prueba de flexibilidad, los delanteros son los más flexibles del grupo.

          - En la prueba de velocidad, los delanteros son los más rápidos en 30 y 50 metros.

            - En la prueba de agilidad, los delanteros son los más ágiles.

        - En la prueba de potencia de piernas (salto horizontal a pies juntos), los porteros obtuvieron los valores más altos.

           - En la prueba de velocidad segmentaria de las manos (derecha e izquierda), los medios fueron los más coordinados y rápidos con la mano derecha y los delanteros con la mano izquierda.

          7. Después de valorar los resultados obtenidos por el presente trabajo de investigación en lo referente a la condición física, podemos afirmar, que existen diferencias significativas entre los jugadores según su posición en el campo de juego y que estas, están directamente relacionadas con el trabajo específico que realizan en sus demarcaciones.

          8. La frecuencia cardíaca, obtenida en el presente estudio en la valoración de la prueba de laboratorio, observamos valores basales similares en todos, menos en los medios, los cuales estaban a 68.44 lat/min de media antes del inició de la prueba sobre la cinta rodante y que la frecuencia cardíaca máxima oscilaba entre 193.88 y 198.33 lat/min de media, lo que nos confirma la maximilidad del esfuerzo y la alta demanda cardiocirculatoria. Sin embargo los medios son los que obtiene los umbrales más bajos tanto aeróbico como anaeróbico; esto nos hace pensar que para el mismo esfuerzo los medios tienen mayor capacidad de aguante en trabajos de resistencia de larga duración.

          9. En la valoración de las hipótesis planteadas podemos afirmar las siguientes conclusiones:

               1ª hipótesis: Los jugadores de primera división de honor y primera división (P.D.H. y P.D.), presentaron diferencias en los protocolos generales, como fueron:

                    D.H.> consumo de oxígeno que P.D.

                    D.H.< talla en cm. que P.D.

                    D.H.> edad en años que P.D.

                    D.H.> peso en kg. que P.D.

                    D.H.> mesomorfismo que P.D.

                    D.H.< umbral aeróbico que P.D.

                    D.H.< umbral anaeróbico que P.D.

                    D.H.< F.C. en reposo lat/min que P.D.

                    D.H.< F.C. máxima lat/min que P.D.

                    D.H.< % graso que P.D.

               2ª hipótesis: los jugadores de primera división de honor y primera división (P.D.H. y P.D.), presentaron diferencias no significativas en los resultados obtenidos según su demarcación en el terreno de juego, como fueron:

                    Delanteros > % graso que el resto de jugadores.

                    Porteros > mesomorfismo que el resto.

                    Porteros > talla que el resto de jugadores.

                    Delanteros > peso que el resto de jugadores.

                    Delanteros < edad que el resto de jugadores.

                    Etc,.

          3ª hipótesis: está en estudio en estos momentos.

          4ª hipótesis: no existen diferencias significativas en referencia a la simetría de los dos perímetros musculares estudiados en los dos equipos (brazo y pierna).

         5ª hipótesis: si existen diferencias no significativas entre las demarcaciones en función del peso y talla.

          Delanteros > peso en kg. que el resto de jugadores.

          Porteros > talla que el resto de jugadores.

          Delanteros son los más jóvenes con 20.1 años.

          Delanteros y Porteros fueron los más altos con 176 cm.

   6ª hipótesis: podemos afirmar que existen diferencias significativas y no significativas entre los jugadores de los dos equipos (P.D.H. y P.D.), en las pruebas de valoración de condición física, com fueron:

                    P.D.H., fue más rápido en 30 y 50 m. que P.D.

                    P.D.H.> potencia aeróbica que P.D.

                    P.D.H.> potencia de piernas que P.D.

                    P.D.H.> resistencia abdominal que P.D.

                    P.D.H.> potencia abdominal que P.D.

                    P.D.H.> flexibilidad columna que P.D.

                    P.D.H.< velocidad segmentaria con la mano derecha que P.D.

                    P.D.< velocidad segmentaria con la mano  izquierda que P.D.H.

               7ª hipótesis: si existen diferencias significativas y no significativas, en función de la demarcación que ocupan en el terreno de juego, según los resultados obtenidos en las pruebas de valoración de la condición física.

               8ª hipótesis: la correlación entre el gasto energético en competición y en pruebas de campo está en estudio.

Dr. Diego Silla Cascales